Um guia candidato-a-candidato para as eleições legislativas
- Sexta-feira, Setembro 11, 2009, 8:00
- Comentário, Destaque, Exclusivo
- 133 visualizações
- 4 Comentários
COMENTÁRIO POR MAURO TRISTÃO/MC – Só há uma coisa que me agonia mais que ver um político a falar na televisão: são dois políticos a falar na televisão. Amanhã terminam os duelos entre os cabeças-de-alho-chocho candidatos às eleições legislativas. Embora ainda não seja possível perceber quem mente menos, já é possível dizer porque é que os merecemos a concorrer às nossas eleições:
Paulo Portas está para o CDS como uma loura burra, toda-boa e leviana está para um velho que não lhe resiste, apesar de saber que ela não gosta dele, chupa-lhe o dinheiro todo e vai para a cama com outro na primeira oportunidade. Mantêm-no, porque ele faz um vistão e fala como quem sabe o que está dizer, age como quem sabe o que está a fazer e tem os dentes branquinhos.
Jerónimo de Sousa é o líder do Partido Comunista, não porque seja brilhante como Cunhal, obediente como Carvalhas ou por dançar bem como o Michael Jackson. Jerónimo continua no PC porque é o único comunista em todo o mundo que parece ter verdadeiramente sentimentos. Parece que se preocupa, que tem compaixão, que tem dó, que tem piedade e que não seria capaz de mandar matar um milhão de pessoas só por não se quererem converter ao comunismo.
Eis o retrato do país
Francisco Louçã é o líder, não de um partido, mas de um bando de oportunistas convertidos numa agência de publicidade a tentar vender um produto que ninguém precisa, ninguém gosta, mas como os anúncios são tão engraçados e o que eles dizem parece tão verdade, acabamos por comprar. Se o Bloco se dedicasse a vender sabonetes de cheiro, estou certo que em pouco tempo teria um império. À boa maneira capitalista. Mas se desse votos andar mal cheiroso, ninguém poderia estar ao pé de Louçã.
Manuela Ferreira Leite é um acidente à espera de acontecer. Se esta senhora chegar viva às eleições, isso será por si só uma bênção divina. Embora aquele corpo seco e austero ainda tenha só 69 anos e aquela cara dura e fria aparente menos de 100, aquela mentalidade tem 900 anos de história, provando que enquanto houver país, há-de haver alguém que o quer manter como ele sempre foi: pobre e atrasado.
José Sócrates não é um homem: é a espuma que se forma à superfície numa fossa séptica. É o cão sarnento a que nem se dá um pontapé para não sujar a bota. É o membro gangrenado e mal cheiroso que já nem consideramos nosso e que só queremos ver decepado. É o sifilítico asqueroso que se exibe às crianças e se alimenta dos restos que rouba aos cães da rua.
Agora é só escolher.
O Indesmentível é um jornal on-line satírico publicado pelo
Queres explicar essa definição do Louçã e do Bloco de Esquerda? Achei demasiado rude e sem ponta de sentido. A crítica ao Sócrates também me pareceu exagerada. As outras tiveram a sua piada, e existe justificação em alguns dos pontos referidos.
Caro BB,
Informei Mauro Tristão do teu comentário e foi a última vez que faço algo do género. No meio das agressões físicas continuadas, porém, ele considerou deveras interessante que tenhas encontrado “justificação em alguns pontos” e lamentou o facto.
Dolorosos cumprimentos,
M
Caro Mário,
Tenho pena que consideres os meus comentários como “agressões físicas continuadas”, pois apenas estou a dar a minha opinião, a meu ver, de forma bastante civilizada.
Se estás a falar das minhas críticas à rubrica “Contra Picado”, notarás que não são ofensas à integridade da pessoa mas sim à forma como ela fala de vários objectos do mesmo tema, sempre da mesma forma e roçando o ridículo. Notarás também que mais pessoas sentem o mesmo, e, tal como eu, deixaram simplesmente de seguir a rubrica, após deixar notadas as nossas opiniões.
Se pedir a opinião a um autor de um artigo (como fiz aqui) ou deixar a minha opinião (como fiz na rubrica “Contra Picado”) é algo fora do comum e invasivo, peço desculpa e agradeço tal notificação, porque um artigo com possibilidade de se deixar um comentário mas em que tal seja considerado uma ofensa, não é do meu interesse visitar.
Como já referi anteriormente, gosto do Blog, conhecí-o através da Marta Spínola, mas têm algumas rubricas que não são do meu agrado. Simplesmente não as leio. Têm outras com temas que me interessam mas a forma como são tratados não me agradam. Não as leio mais. Outras em que os temas me agradam, a forma como são tratados é boa, se bem que me pareça às vezes um pouco exagerada
Vim aqui deixar um comentário apenas com a intenção de ter uma conversa, “qui ça” esclarecedora para mim, sobre algo que eu desconhecesse acerca do Bloco de Esquerda ou do Francisco Louçã. Só isso. Peço desculpa novamente pelo incómodo.
BB: que é que estás para aí a dizer? Ninguém considerou os teus comentários como agressões físicas continuadas.
Agradeço a tua visita e os teus comentários neste blog e espero que voltes sempre.